RAID5・RAID6はなぜHDDが壊れてもデータを復元できるの？ ～パリティの仕組みを図解で完全理解～

ここまで、RAID5・RAID6がどのようにデータを分散し、パリティを作り、HDDが故障したときに失われたデータを復元しているのかを見てきました。

仕組みを理解すると、RAIDに対する見方も少し変わってきたのではないでしょうか。

「RAID5ならHDDが1台壊れても大丈夫」「RAID6なら2台まで大丈夫」という知識だけでは、適切なサーバ設計はできません。

重要なのは、RAIDが何からデータを守り、何からは守れないのかを理解することです。

RAID5では、HDDが1台故障しても、残っているデータとパリティから失われたブロックを再計算できます。RAID6では2種類のパリティを利用することで、2台同時故障にも対応できます。

つまりRAIDが得意なのは、「HDDというハードウェアの故障」への対策です。

HDDが壊れてもサーバを停止せず、サービスを継続しながら故障したHDDを交換し、リビルドによって正常な状態へ戻す。この可用性を高めることこそ、RAIDの大きな役割なのです。

しかし、RAIDにもできないことがあります。

例えば、管理者が誤って重要なファイルを削除した場合、その削除処理はRAIDを構成するすべてのHDDへ正しく反映されます。ランサムウェアによってデータが暗号化された場合も、その暗号化された内容が正常な書き込みとしてRAIDへ保存されます。

さらに、RAIDコントローラーの障害、ファイルシステムの破損、操作ミス、火災や水害、サーバそのものの盗難など、RAIDだけでは防げない障害も数多く存在します。

そこで必要になるのが「バックアップ」です。

バックアップの目的は、サービスを止めないことではありません。

データを失ってしまったときに、過去の正常な状態へ戻せるようにすることです。

ここにRAIDとバックアップの決定的な違いがあります。

================================
RAID
 ↓
HDDが壊れても
 ↓
サービスを止めずに使い続ける
 ↓
「可用性」を守る


バックアップ
 ↓
データを失っても
 ↓
過去の正常な状態へ戻す
 ↓
「データ」を守る
===============================

どちらか一方だけでは、十分とは言えません。

RAIDだけでは、誤削除やランサムウェア、災害からデータを守れません。一方、バックアップだけでは、HDDが故障した瞬間にサービスが停止し、復元が完了するまで利用できなくなる可能性があります。

だからこそ、実際のサーバ設計では、

「RAIDで止めない。そしてバックアップで戻せるようにする。」

という二段構えが重要になります。

例えば業務サーバではRAID5やRAID6を使ってHDD障害に備えながら、別のサーバやストレージへ定期的にバックアップを取得します。さらに重要なデータであれば、遠隔地やクラウドにもコピーを保存することで、サーバ全体を失うような災害にも備えることができます。

そしてバックアップは、保存するだけでは十分ではありません。世代管理を行い、定期的に復元テストを実施し、「本当に戻せるバックアップ」であることを確認する必要があります。

ここまで理解すると、RAIDレベルを選ぶ基準も変わってきます。

単に「RAID6の方が安全だから」という理由ではなく、必要な容量、書き込み性能、HDD台数、リビルド時間、許容できる停止時間、バックアップからの復旧時間などを考え、システムに適した構成を選択することが重要です。

RAIDはバックアップではありません。
しかし、RAIDが不要という意味でもありません。

・RAIDは「止めない」ための仕組み。
・バックアップは「失っても戻す」ための仕組み。

この2つの役割を正しく理解し、組み合わせること。
それこそが、大切なサービスとデータを守るサーバ設計の基本なのです。